Обязательная Доля в Наследстве Курсовая Работа

Уважаемый гость, на данной странице Вам доступен материал по теме: Обязательная Доля в Наследстве Курсовая Работа. Скачивание возможно на компьютер и телефон через торрент, а также сервер загрузок по ссылке ниже. Рекомендуем также другие статьи из категории «Учебники».

Обязательная Доля в Наследстве Курсовая Работа.rar
Закачек 3244
Средняя скорость 4555 Kb/s
Скачать

обязательная доля в наследстве.doc

Наследственное право Франции, Германии, Англии также содержит указание об обязательной доле в наследстве при наследовании имущества наследодателя.

В Германии, например, согласно § 2303 — 2338 Германского гражданского уложения (далее — ГГУ) предусматривается «система обязательной доли», согласно которой «обязательный дольщик» является не наследником по закону, а лишь кредитором, который вправе требовать выплаты ему определенной суммы наследниками по завещанию. Во Франции имущество наследодателя распадается на часть, находящуюся в его свободном распоряжении (quotite disponible), и часть, которая именуется в законе резервом (reserve) 9 . В Англии, напротив, законодательству неизвестны такие понятия, как «резерв» или «обязательная доля». Сравнительно недавно в английском праве появились средства защиты интересов семьи наследодателя. Акт о наследовании (об обеспечении семьи) 1938 г. предоставил возможность пережившему супругу, несовершеннолетним и нетрудоспособным детям право просить суд о назначении им разумного содержания из наследственного имущества, если оно не было обеспечено завещанием. Позднее согласно Акту «О наследовании» 1975 г. (далее — Акт о наследовании) воспользоваться правом о назначении разумного содержания предоставлялось право бывшему супругу наследодателя, не вступившему в другой брак, детям умершего, в том числе еще не родившимся, иждивенцам и некоторым другим лицам, не связанным с наследодателем кровным родством. Акт о наследовании предоставил более широкие полномочия по определению размера и способа исчисления разумного содержания указанным лицам 10 .

Правом на обязательную долю в Германии обладают нисходящие родственники, родители и супруг, исключенные из числа наследников завещательным распоряжением или в том случае, если их доля по завещанию меньше, чем половина их законной доли (§ 2303 — 2305 ГГУ) 11 , получающие при этом половину той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону. При этом в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Для Франции характерно, что все наследники, принадлежащие к классу нисходящих (дети, усыновленные, внуки и т.д.), пользуются правом на резерв. Размер резерва составляет половину наследства, если наследодатель оставил одного законнорожденного ребенка, две трети — если осталось двое детей и три четверти — если трое детей и более. Следует отметить, что переживший супруг во Франции права на резерв не имеет и потому может быть полностью лишен наследства. Для внебрачного ребенка, наследующего после своих отца или матери наряду с законнорожденными детьми, размер резерва составляет половину того, что причиталось бы ему, если бы он был законнорожденным. Если же он наследует наряду с братьями и сестрами наследодателя или с их нисходящими, размер повышается до трех четвертей. Восходящие наследники также имеют право на резерв при условии, что они призваны к наследованию по закону. Размер резерва составляет четверть наследства для каждой линии, отцовской и материнской 12 .

Таким образом, институт обязательной доли в наследственном праве России, Германии, Франции и Англии призван охранять имущественные интересы членов семьи наследодателя, регулирует обязанности собственника как члена семьи и его права по распоряжению наследственным имуществом. Размер обязательной доли в Англии устанавливается по усмотрению суда, во Франции зависит от наследников, призванных к наследованию. Для России и Германии размер обязательной доли является одинаковым, а также совпадает круг субъектов, являющихся необходимыми наследниками. Во Франции и России необходимые наследники являются полноправными наследниками, а в Германии и Англии — лишь кредиторами, которые вправе требовать выплаты им определенной суммы наследниками по завещанию.

Можно сделать вывод о том, что особенностью отечественного регулирования института обязательной доли является то обстоятельство, что российский законодатель, относя к числу обязательных наследников детей, супруга и родителей наследодателя, особо оговаривает, что указанные лица будут иметь право на обязательную долю в наследстве лишь в том случае, если они являются несовершеннолетними или нетрудоспособными в силу возраста или по иным причинам. Указанное обстоятельство имеет весьма существенное значение, если учесть, что законодательство иностранных государств связывает право на обязательную долю, лишь с самим фактом родства или супружеских отношений с наследодателем. Тем самым, резюмируется, что отечественный законодатель более строго очерчивает пределы необходимого наследования и крайне категоричен в призвании обязательных наследников к наследованию.

1.2. Участники наследственных правоотношений, имеющие право на обязательную долю в наследстве

Наследственное право в объективном смысле базируется на сочетании двух основополагающих принципов:

— принципа свободы наследования;

— принципа охраны интересов семьи и обязательных наследников.

Эти два принципа пронизывают все наследственное право, на их основе происходит построение норм указанного института.

1) Принцип свободы наследования заключается в том, что собственник имеет возможность по своему выбору распорядиться принадлежащим ему имуществом, т.е. завещать его по своему волеизъявлению. Наследодатель может также не делать завещательных распоряжений вообще. Он может определить круг наследников и распределить наследство между ними либо лишить наследства некоторых или всех наследников.

Правопреемники же наследодателя также свободны в своем выборе: они могут принять наследство, а могут и отказаться от него. Однако нельзя рассматривать данную свободу в качестве абсолютной.

2) принцип охраны интересов семьи и обязательных наследников — как раз и является проявлением ограничения конституционного права наследования, т.к. это необходимо в целях защиты прав и законных интересов членов семьи наследодателя. В соответствии с этим принципом даже при наличии наследников по завещанию так называемые обязательные или необходимые наследники будут наследовать определенную долю наследства.

В качестве дополнительных можно выделить такие принципы наследственного права, как принцип универсальности наследственного правопреемства, принцип свободы выбора у наследников принять наследство либо отказаться от него, принцип охраны наследства от противоправных посягательств.

Принцип универсальности наследственного правопреемства заключается в том, что наследник замещает наследодателя во всех правоотношениях, в которых участвовал наследодатель, за исключением тех, которые носят строго личный характер. Кроме того, акт принятия наследства распространяется на всю наследственную массу, в том числе на ту часть наследства, о которой наследник не знает. Этот принцип зафиксирован в ст. 1110 ГК, в которой сказано, что наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Каждому наследодателю должна быть разъяснена норма ст.1149 ГК РФ. Последнее без всяких сомнений следует отразить в акте посмертных распоряжений (завещании) под страхом его ничтожности в силу ст. 168 ГК РФ.

При всей свободе воли завещательного распоряжения завещатель не имеет права лишать наследства тех наследников, которых закон обеспечивает обязательной наследственной долей (так называемые необходимые наследники).

Одним из основных ограничений свободы завещания является правило об обязательной доле необходимых наследников, сформулированное в ст. 535 ГК РФ, которые вправе получить обязательную долю в наследстве. Согласно ст. ст. 1149 ГК РФ, круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве неширок, их перечень установлен законом и носит исчерпывающий характер, то есть ни при каких условиях и ни в каких случаях не может быть изменен и тем более расширен.

Одним из основных ограничений свободы волеизъявления завещателя является правило об обязательной доле необходимых наследников, сформулированное в ст. 1149 ГК РФ. В данной статье предусмотрен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены завещателем права на наследство и призываются к наследованию независимо от содержания завещания (обязательные наследники).

Стоит напомнить, что в российском дореволюционном наследственном праве правил об обязательной доле не предусматривалось вообще.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ обязательная доля в наследстве определяется в размере не менее 1/2 от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее при наследовании по закону. Следовательно, ее размер вновь был уменьшен. Обязательная доля выделяется этому наследнику в случаях, когда он не указан в завещании либо ему завещана часть наследства менее обязательной доли.

Перечень обязательных наследников, указанных в статье 1149 ГК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

К ним относятся:

1) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные);

2) нетрудоспособные супруг и родители (усыновители) наследодателя;

3) нетрудоспособные иждивенцы «скользящие наследники», подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ:

а) граждане, относящиеся к наследникам по закону всех установленных семи очередей, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, если не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет;

б) граждане, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместн о с ним.

Понятие нетрудоспособности применительно к наследственным правоотношениям в свое время было закреплено в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» 13 . Так как данный вопрос по отношению к наследственным правоотношениям не урегулирован более новым законодательством (в том числе и нормами части третьей ГК РФ) и отсутствуют более поздние разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, при решении вопроса о возможности призвания гражданина к наследованию как нетрудоспособного следует, очевидно, руководствоваться теми же постулатами, которые и по сей день не теряют своей актуальности.

Следовательно, можно сделать вывод о том, что к нетрудоспособным относятся женщины, достигшие возраста 55 лет, и мужчины, достигшие возраста 60 лет (нетрудоспособные по возрасту), а также инвалиды I, II, III групп (нетрудоспособные по состоянию здоровья), независимо от того, назначены ли этим лицам пенсии по возрасту или инвалидности. При этом лица, ушедшие на пенсию на льготных основаниях в связи с тяжелыми условиями труда, в круг наследников как нетрудоспособные не включаются.

Так, Железнодорожным районным судом г. Читы были удовлетворены исковые требования Ф. к М. и К. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство по завещанию. 14

Отменяя решение в части признания свидетельства М. о праве на наследство по закону недействительным, судебная коллегия по гражданским делам областного суда указала на то, что, разрешая спор и признавая право собственности истца на спорное имущество по завещанию, районный суд не учел право на обязательную долю в наследстве ответчицы М. как нетрудоспособного супруга наследодателя (ч. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 — 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Руководствуясь данной нормой, М., действующая в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы с иском к С. о признании его права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании недействительными свидетельств ответчиков о праве на наследство.

Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены.

Судебной коллегией по гражданским делам решение отменено в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, в удовлетворении исков отказано в полном объеме.

Кассационная инстанция признала ошибочным вывод районного суда о доказанности факта нахождения несовершеннолетнего сына истицы на иждивении наследодателя исходя из следующего.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в статье 9 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно материалам дела наследодатель не менее года до своей смерти проживал совместно с истицей и её несовершеннолетним сыном, вели единый бюджет и денежные средства зарабатывали совместно. Имея доход, значительно превосходящий доход истицы, наследодатель покупал несовершеннолетнему М. одежду, игрушки, продукты питания в семью и т.д. Однако одно то обстоятельство, что доход наследодателя (в среднем 50 тыс. руб.) в несколько раз превышал доход истицы (8 тыс. руб.), по мнению судебной коллегии, при отсутствии иных доказательств само по себе не может свидетельствовать о том, что несовершеннолетний М. находился на иждивении наследодателя, поскольку при таких обстоятельствах не исключено, что вещи для ребенка и продукты питания приобретались наследодателем за счет совместных денежных средств, либо денежных средств истицы. Кроме того, в одном из судебных заседаний истица пояснила, что если бы не было наследодателя, то её ребенок не ходил бы в дорогой одежде и не имел бы дорогих подарков, но с голоду бы он не умер.

Обязательная доля в наследстве

Обязательная доля в наследстве

Есть категория лиц, которые наследуют в любом слу­чае, даже если по завещанию все имущество завещано другим и даже если по завещанию они лишены наслед­ства. Это — лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве.

Заметим сразу, что новым кодексом установлены слу­чаи (см. ниже), когда суд может уменьшить размер обя­зательной доли или вообще отказать в ее присуждении, — до 1 марта 2002 года это было невозможно.

Кто имеет право на обязательную долю

На обязательную долю в наследстве имеют право (п. 1 ст. 1149 ГК РФ):

■ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети на­следодателя (в том числе усыновленные);

а также нетрудоспособные

Чему равна обязательная доля

Они наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каж­дому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Из истории вопроса. До 1 марта 2002 года размер обя­зательной доли был 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону, после 1 мар­та 2002 года — 1/2.

Право на обязательную долю не может быть поставле­но в зависимость от согласия других наследников на ее получение, так как закон не предусматривает необходи­мости их согласия.

Применение правил об обязательной доле в наследстве

Вводным законом установлено: «Правила об обязатель­ной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным пос­ле 1 марта 2002 года» (ст. 8 Федерального закона № 147-ФЗ).

Продолжая мысль законодателя, можно заключить, что к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, соответственно должны применяться нормы об обязатель­ной доле в наследстве ранее действующего законодатель­ства, т. е. ст. 535 ГК РСФСР.

Видимо, такая позиция законодателя объясняется тем, что при совершении завещаний до 1 марта 2002 года за­вещателю разъяснялось содержание именно ст. 535 ГК РСФСР и, таким образом, именно правила этой статьи принимались им во внимание при выражении своего во­леизъявления.

Таким образом, если завещатель совершил завещание

1 марта 2002 года, то в случае его смерти, например, в 2052 году, все равно к обязательной доле должны приме­няться правила ст. 535 ГК РСФСР.

Различия между правилами об обязательной доле в наследстве в старом (ст. 535 ГК РСФСР) и новом (ст. 1149 ГК РФ) законодательстве:

■ размер обязательной доли: по старому законодатель­ству — 2/3, по новому — 1/2 от доли, которая причиталась бы при наследовании по закону;

■ по старому законодательству — размер обязательной
доли не может быть уменьшен, по новому — суд может
уменьшить ее или вообще отказать в ее присуждении.
Кроме того, в старом и новом законодательстве несколь­ко различаются понятия нетрудоспособного иждивенца, —
см. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя.

Заметим, что хотя имеются и иные различия между текстами ст. 1149 ГК РФ и ст. 535 ГК РСФСР, но мы не включили их в список различий, поскольку хотя в зако­не эти правила и появились впервые, но в судебной прак­тике использовались и ранее (см. Постановление Плену­ма Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2).

Определение обязательной доли

Для определения обязательной доли наследника нуж­но прежде всего выяснить круг наследников по закону и объём наследственного имущества.

Круг наследников по закону выявляется на момент открытия наследства — следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию, в том числе и наследников по праву представления (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2).

При определении размера обязательной доли нужно учитывать все наследственное имущество, как включен­ное, так и не включенное в завещание, включая предме­ты обычной домашней обстановки и обихода, независи­мо от того, проживал ли кто-либо из наследников совме­стно с наследодателем.

При этом, если обязательная доля может быть выде­лена из незавещанного имущества, то необходимый наследник получает 1/2 его законной доли именно из незавещанной части наследственного имущества, если же обя­зательная доля не может быть выделена из незавещанного имущества, то завещание признается частично недей­ствительным и доля выделяется из завещанного имуще­ства (п. 2 ст. 1149 ГК РФ).

Например, у умершего существует 4 наследника по закону— сын, родители, супруга. Все имущество заве­щано сыну, родители — пенсионеры, супруга — трудо­способна. В этом примере нетрудоспособные родители имеют право на обязательную часть наследства. Если бы происходило наследование по закону, то каждый из на­следников получил бы 1/4 наследства. Поэтому родители получают по 1/2 той доли, которую они получили бы при наследовании по закону, т. е. по 1/8 от наследства. Пусть все наследство оценено в 160 тысяч рублей. Тогда каждый из родителей должен получить имущество на сумму 20 тысяч рублей.

В обязательную долю засчитывается все, что наслед­ник, имеющий право на такую долю, получает из наслед­ства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещатель­ного отказа (п. 3 ст. 1149 ГК РФ), а также стоимость по­лученных им предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Продолжим предыдущий пример. Пусть в завещании указано, что сын должен передать родителям ряд вещей. Стоимость этих вещей оценена в 18 тысяч рублей. Тогда родители имеют право дополнительно получить в счет обязательной доли имущества на 22 тысячи рублей.

Случаи, когда суд может уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении

Суд может уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении в следующих случаях:

♦ Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наслед­ник, имеющий право на обязательную долю, при жиз­ни наследодателя не пользовался, а наследник по заве­щанию пользовался для проживания (жилой дом, квар­тира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника полу­чения средств к существованию (орудия труда, твор­ческая мастерская и тому подобное), суд может с уче­том имущественного положения наследников, имею­щих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении» (п.4 ст. 1149 ГК РФ).

Например, дом завещан жене и детям, но родители умершего имеют право на обязательную долю, однако получают приличную пенсию и имеют свое жилье. Дру­гого имущества, из которого можно выделить обязательную долю, нет. В этом случае суд может принять решение отказать в присуждении обязательной доли ро­дителям умершего.

Когда теряется право на обязательную долю

Лица, имеющие право на обязательную долю в наслед­стве, теряют это право в том случае, если они признаны недостойными наследниками (п. 4 ст. 1117 ГК РФ), подробнее см. Граждане, не имеющие права наследовать.

Имеют ли право на обязательную долю внуки

Внуки и правнуки наследодателя, родители которых умерли до открытия наследства, а также наследники вто­рой очереди не имеют права на обязательную долю в на­следстве, за исключением случаев, когда эти лица нахо­дились на иждивении умершего (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.91 г.).

Две доли наследства
Добавил: Гость Дата: 2009-02-10 09:04:12

у моей жены имеется доля наследства в доме матери,
можно ли ей, не отказываясь от нее, получить еще одну долю в моем доме?

Re: Две доли наследства
Добавил: Гость Дата: 2009-02-10 09:31:55

Право на обязательную долю
Добавил: Гость Дата: 2009-09-12 16:40:26

Моей дочери подруга завещала квартиру. У подруги из родственников — только двоюродный брат. Имеет ли он право на обязательную долю, или может ли обжаловать завещание?

наследство
Добавил: Гость Дата: 2009-11-16 19:37:23

мне завещана квартира, у завещателя есть родной брат 80-ти лет проживающий в другой республике, на какую часть наследства он может претендовать, если он никогда не проживал в этой кв-ре.

если на иждивении не находился — претендовать на квартиру не может.

Право на обязательную долю
Добавил: Гость Дата: 2009-11-26 21:07:06

Бабушка в 1999г. завещала свою долю квартиры внучке.Бабушка умерла в 2009г.Дочь бабушки /1950 г.рожд., оформила пенсию по возрасту в 2005г. / подала заявление на обязательную долю в наследстве.Имеет ли право дочь на обязательную долю, если она, не прерывая стажа, работает до сих пор и иждивенцем у бабушки /своей матери/ никогда не была и с ней не проживала?

как думается, права на обязательную долю не имеет

наследование
Добавил: Гость Дата: 2009-12-01 22:20:34

наследство по завещанию по 1\2 доли двум сестрам, имеет ли право еще и на обязательную долю одна сестра если она инвалид?

Если вместе не проживали и на иждивении не находилась, то — нет

Благодарность.
Добавил: Гость Дата: 2009-12-03 10:02:07

Спасибо! Очень помог ваш материал!

наследство
Добавил: Гость Дата: 2009-12-22 16:40:42

Здравствуйте. Отец завещал мне 3 квартиры и дачу… его супруга пенсионерка и отец на момент смерти был пенсионером и к тому же, у него была 2 группа инвалидности… имеет ли она обязательную доли в наследстве.

Сразу и однозначно ответить в связи со скудностью информации невозможно. скорее всего нет.

на момент смерти наследодателя супруга я
Добавил: Гость Дата: 2010-03-04 12:35:26

Спасибо. Очень понятно. Вопрос: супруга на момент смерти мужа, являясь пенсионеркой, работала, имеет ли она право на обязательную долю/

Думается, что не имеет.
Супруга и дети являются наследниками первой очереди и призываются к наследству в первую очередь при отсутствии завещания.

Добавил: Гость Дата: 2010-03-03 17:48:31

Да, мне тоже очень помог, спасибо.

Обязательная доля
Добавил: Гость Дата: 2010-03-30 01:22:14

Бабушка завещала квартиру двум внукам (они двоюродные братья) в равных долях, кроме того, она завещала одному из них дачу. Сын бабушки (отец внука, которому завещана только половина квартиры) в период, непосредственно близкий к смерти бабушки оформил документы о своей нетрудоспособности (не знаю, на сколько они действительны, он работает охранником в банке). Этот сын имеет собственное жилье и получает приличную зарплату (аналогично примеру про родителей в Вашей статье). Кроме того, внук, которому завещано пол-квартиры и дача некоторое время назад (примерно за год-полтора до смерти бабушки) проживал в ее квартире, а так же летом постоянно приезжал на дачу бабушки, сын в ее квартире не проживал и не появлялся на даче (с. 1149, п.4). Имеет ли сын право на обязательную долю в наследстве? Если да, то какие доводы из перечисленных можно привести в суде для отказа в присуждении обязательной доли сыну? Заранее спасибо!

Как представляется, обязательной доли в наследстве сын не имеет.

Отметим, что по смыслу ст. 1149ГК РФ правом на обязательную долю в наследстве обладает и несовершеннолетний, ставший полностью дееспособным путем эмансипации или вступления в брак. Несмотря на то, что с точки зрения семейного законодательства родители в отношении такого ребенка утратили обязанность по его содержанию, законодатель все-таки отличает правовое состояние несовершеннолетнего, в том числе и полностью дееспособного, от состояния совершеннолетнего (полностью дееспособного) лица. В отношении ребенка устанавливается более мягкий правовой режим и предусматривается большая защита его прав, даже когда несовершеннолетний досрочно становится полностью дееспособным гражданином. Таким образом, в наследственных правоотношениях также проявляется воля законодателя, направленная на выделение именно статуса ребенка в качестве приоритета защиты его прав, независимо от объема его дееспособности. Однако, например, права детей, лишенных родителем наследства, в праве США защищены совершенно иначе, чем в российском праве. С одной стороны, в 49 штатах принципиально отсутствует привычный для романо-германского права институт обязательной доли несовершеннолетних детей, а приоритет принципа свободы завещания делает безразличным отношение к обездоливанию несовершеннолетних детей. С другой же стороны, в США создан весьма сложный и эффективный институт норм о «забытом ребенке», который позволяет защитить наследственные права не только несовершеннолетнего, но и дееспособного ребенка, старательно при этом заботясь о незыблемости приоритета завещания 28 .

Свойственный европейскому наследственному праву институт обязательной доли детям существует лишь в Луизиане — единственном в США штате римского права, но он имеет одно принципиальное отличие от такового, предусмотренного ст. 1149ГК РФ: он распространяется не только на несовершеннолетних, но и на взрослых детей. Практикуемый в Луизиане институт принудительного права наследования или обязательная доля имущества, полагающаяся детям наследодателя (legitime), происходит из Французского гражданского кодекса 1804 г. В соответствии со ст. 1493 Гражданского кодекса Луизианы 29 лицо, имеющее двух и более детей, должно оставить им половину имущества, а при наличии одного ребенка — четверть. Эта доля защищена от волеизъявления, выраженного в завещании.

Кроме того, это право есть у нетрудоспособных граждан, которые находились на иждивении умершего (ст. 1148ГК РФ). Это две категории иждивенцев. Первая — наследники по закону, которые были нетрудоспособны на день смерти умершего и находились на его иждивении не меньше года до его смерти. При этом не имеет значения, проживали они совместно с умершим гражданином или нет. Вторая — иждивенцы, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню смерти гражданина являлись нетрудоспособными, не меньше одного года до его смерти находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

Они имеют право на обязательную долю в наследстве, если не наследуют по завещанию, а также, если часть завещанного и не завещанного имущества, причитающаяся им, составляет менее половины доли, которую они получили бы при наследовании по закону (п. 32Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Но следует отметить, сто наследники, имеющие право на обязательную долю, должны выполнять обязанности, общие для всех принявших наследство. (нести расходы по содержанию наследуемого имущества, отвечать по долгам наследодателя и т.д.)

Наследник, претендующий на обязательную долю , должен получить не менее половины того, что получил бы, будучи наследником по закону.

Для определении размера обязательной доли в наследстве необходимо учитывать стоимость всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в не завещанной части), в том числе предметы домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию этого имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий на нее право, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Обязательную долю выделяют из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь если все наследственное имущество завещано или его не завещанная часть недостаточна для осуществления права на обязательную долю.

На практике бывают ситуации, когда наследники через суд просят уменьшить обязательную долю или отказать в ее присуждении. И суды удовлетворяют такие требования. Это, как правило, случаи, когда наследники по завещанию пользовались имуществом или оно было единственным источником получения дохода, а наследник, претендующий на обязательную долю, не использовал данное имущество и не имел в нм необходимости. При этом важно учесть, что суды только уменьшают долю, но не увеличивают.


Статьи по теме